(03) Forbidden Books
無人破譯的文字






- (Cultures.)
- 中世紀歐洲
- (Fields.)
- 密碼學、古籍
- (Sent.)
- 2026.10.24
很常做夢,大部分都是與人物有關,視覺總是斷斷續續的,更甚者有時候會產生觸覺、嗅覺。人的臉、場景與物件的細節大抵上是清晰的。但唯獨文字,無論如何對焦就是「無法辨認」的,不確定是讀取失敗,還是單純內容是雜訊不需要理解。在夢裡,不管是書還是信件,醒來後總是很難回想起來,只有一種我好像在閱讀的感覺。
後來才知道真有人研究過這件事。Ernest Hartmann (哈特曼) 是研究夢境的精神科醫師,他在 2000 年寫過一篇論文,標題有點可愛,叫〈我們不會夢到 3 R〉,3 R 指的是閱讀、寫作、算術¹。人很少夢到自己在讀書寫字,他請人讀了 456 份夢的紀錄,裡面一次也沒有人在讀或寫。我猜那一頁字從頭到尾就沒有內容,是腦子畫出一頁「字的樣子」放在我面前,然後讓我以為自己在讀。(可能是有點像 AI 模型在初期生成畫面,文字會跑掉的感覺~)
這讓我聯想到一本書,一本嗑了 3 杯咖啡的人也讀不出意思的書。
伏尼契手稿 (Voynich Manuscript),名字來自 1912 年買下它的書商 Wilfrid Voynich (伏尼契),現在收在美國耶魯大學的拜內克珍本與手稿圖書館,館藏編號 MS 408,整本都掃描放在網路上,有興趣的人可以去看看。
點開第一頁 (f1r)。幾段開頭都有一個紅色的字母,一行一行排得很整齊,筆畫流暢,看不出停下來想的痕跡,作者應該相當清楚自己要寫什麼。而頁面最下方的空白處,有一行一般光線下幾乎看不見的拉丁文簽名「Jacobj à Tepenecz」,寫的是 17 世紀初一位宮廷植物學家的名字,需要用特殊光線拍才看得見。整頁少數讀得出來的字裡,有一個人的名字,不知道是誰懷著什麼樣的心情(畢竟真的是看不懂),把這個名字寫上去的。
繼續追溯這本書到底有多古老呢?2009 年美國亞利桑那大學的 Greg Hodgins 團隊,從四個頁面的邊緣切下一點點樣本做碳定年,結果大約落在 1404 年到 1438 年之間²。可是測的是羊皮紙,墨水沒辦法定年,所以紙是 15 世紀初的,字是不是同一個時候寫上去的,也沒有人能百分之百確定(對,連它是什麼時候被寫下的,都還是一個問題。)
現存最早提到這份手稿,是 1639 年布拉格名為 Georg Baresch (巴雷什) 的人寫給羅馬耶穌會學者 Athanasius Kircher (基歇爾) 的信,信裡附上他抄下來的幾行字,請基歇爾幫忙。他把這本書叫做「斯芬克斯」(Sphynx),就是在底比斯城外出謎題、答不出來就把人吃掉的怪物,還抱怨它多年來在他的圖書館裡「無用地佔據空間」³。讀不出來、沒有用處,但卻一直沒有被「處分」掉,反而一直放在書架上,這是不是比任何一本可以閱讀的書,佔據了他更多的心思?
從這之後,喊著「我解開了」的人一個接著一個出聲了。
- 1921 年賓州大學的 William Newbold 說這是 13 世紀修士羅吉爾・培根寫的密碼,要用放大鏡看筆畫邊緣的細小紋路才可以閱讀,但後來被另一位學者指出,那些紋路只是墨水乾掉時自然裂開的痕跡。
- 2016 年加拿大阿爾伯塔大學的兩位學者用電腦拿它跟幾百種語言比對,說底下是希伯來文,只是每個字的字母被打亂了。
- 2019 年英國布里斯托大學的一位研究員說它是一種「原始羅曼語」,是修女寫的生活指南,但是學校後來把這份新聞稿撤下來。
每一次的結論都有人很快站出來說不對。但蠻弔詭的,每個說解開的人解讀出來的內容差異超級大,有草藥、有婦科、修女的日常、培根的科學發現,是否每個人在這本書裡讀到的,其實都是自己原本就想讀的東西,就像哈利波特的萬應室,書只是個空間,怎麼應用則在於你的需求。
2004 年英國基爾大學的 Gordon Rugg (拉格) 則提出另一種可能:這本書也許根本沒有意思。(2016 年科普網站 ScienceAlert 的報導,標題直接寫「世界上最神祕的書」是一場精心設計的騙局,LINK。)他畫了一張表,分成字首、字中、字尾三欄,再蓋上一張挖了三個洞的卡片,移動卡片、抄下洞口露出來的部分,就能做出一大本看起來很像語言、實際上什麼也沒說的文字⁴。
這個可能性非常酷,如果是這樣,那就是說有一個人在 600 年前,花了很長的時間,非常認真地寫下一整本沒有意思的字。然後讓一代又一代的人,傳說中買過它的皇帝、學者、密碼專家、電腦,對著它想破頭。有字的樣子,沒有字的內容,簡直是跨越時空的惡作劇!
寫到這裡,又點開一次伏尼契的手稿,ok,還是一個字都看不懂,但就是會想挑戰往下滑好幾頁。如果有一天,真的有人證明它從頭到尾都沒有任何含義,我還會想點開來看嗎?還是不斷地讓人們想看這份手稿,從來就不是它寫了什麼?
¹ Ernest Hartmann, “We Do Not Dream of the 3 R’s: Implications for the Nature of Dreaming Mentation,” Dreaming 10(2), 2000, 103–110.
² Greg Hodgins, University of Arizona, 碳定年,2009 年。
³ Georg Baresch 致 Athanasius Kircher 信,1639 年 4 月 21 日,羅馬宗座額我略大學檔案館 APUG 557, fol. 353。
⁴ Gordon Rugg, “An Elegant Hoax? A Possible Solution to the Voynich Manuscript,” Cryptologia 28(1), 2004, 31–46.
(Share.)
You might also like中世紀歐洲, 密碼學, 古籍, and more...

